용산철거민살인진압규탄

<부산일보> "낙동강 수질, 4급수

PK를 경악케 하는 <부산일보>() 속보() 다음 아고라

지역민심( 한 바로미터가) 척도는 지역신문이다. 이동관 홍보수석이 대구경북(TK) 언론(에 대해)에게 강한 불만을 토로한 (도)일도 이 지역 민심이 간단치 않다는 반증이다. 그런 면에서 또 하나 주목해야 할 지역이 부산경남(PK)이다. 부산경남() 대표신문은 <부산일보>다. 이 지역에서 가장 많은 발행부수와 영향력을 자랑하는 매체다.

이 <부산일보>가 요즘 연이어 쏟아내면서 부산경남 사람들을 충격에 빠뜨(리고 있는) 기사가 이 지역 식수원인 낙동강물이 사람이 먹을 수 없는 '4급수'를 넘어서 일부지역에선 (더 이상) 더는 나빠질 수 없는 최악() 상태인 '5급수'로까지 전락했다는 소식이다.

'4급수'란 사람이 먹을 수 없고 실지렁이 () 외에는 물고기가 살지 못하는 오염된 물로, 약품처리 ()같은 고도() 정수처리( 에도)하고서도 식수가 아닌 공업용수로나 쓸 수 있는 등급을 가리킨다. '5급수'는 수질 등급 가운데 (더이상)더는 나빠질 수 없는 (최악 오염된) 가장 더러운 물을 가리키는 (으로)등급으로, 물이 까맣고 냄새가 고약해 어떤 물고기도 살 수 없으며 오랫동안 (접촉하면)닿으면 피부병을 일으킨다.

<부산일보> "낙동강 수질, 4급수 넘어 5급수로 전락"

<부산일보>는 지난 2월26일 "부산시민(들의) 식수원인 낙동강() 수질이 이달 들어 급격히 악화돼 BOD(생물학 산소요구량)가 4급수 수준인 5.1 ㎎/L 이상을 자주 기록해 충격을 주고 있다"고 첫 보도했다.

부산시 상수도사업본부에 따르면 시 수질연구소가 물금 취수장에서 (채취해)떠다가 측정한 수질은 2월15일 BOD 5.1 ㎎/L를 기록한 이후 △16일 5.1 ㎎/L △17일 5.0 ㎎/L △18일 5.0 ㎎/L△19일 5.2 ㎎/L △20일 5.0 ㎎/L를 기록했다. BOD는 시료 (채취 후)떠다가 배양 과정을 거쳐 5일 ()지나서 결과가 나오는 점을 감안하면 이들 수치는 가장 최근 (데이터다.)자료다.

이러한 결과는 2007~2008년에 5.1 ㎎/L 이상 기록된 날이 한번도 없었고, 지난해( 경우) 2월22일6월18일, 6월22일 () 3차례에 그쳤던 것과 비교하면 올 들어 낙동강 수질이 나빠졌음을 분명히 보여주고 있다. 또 지금 추세라면 5.1 ㎎/L 이상을 기록하는 사례가 앞으로도 더욱 잦을 것이란 예상도 (가능하다.)할 수 있다.

COD(화학 산소요구량) 역시 4급수 기준(7.1 ㎎/L 이상)을 훨씬 넘어 5급수(9.1㎎/L 이상) 수준에 다다른 상태다. 이미 지난해 평균 수치가 7.1㎎/L를 기록한 데 이어 2월 중순 들어선 8.7~9.3㎎/L를 나타낼 만큼 수질이 악화된 상태다.

전일상 상수도사업본부 수질팀장은 낙동강 수질 악화 원인(에 대해 전일상 상수도사업본부 수질팀장은) "오염물질을 희석할 수 있는 하천유지수() 양이 줄어들어 유속이 감소하면서 오염농도가 높아진 (이)점이 주요 원인(인 )으로 보인다"며 "합천·안동·임하·남강댐 () 낙동강 4개 댐() 저수율이 2월25일 기준 34.6%로 최근 5년간 평균 저수율(37.9%)의 92% 수준에 그치고 초당 방류량도 41.9t에 그친 것도 영향을 미쳤다고 봐야 (할 )한다"이라고 밝혔다고 신문은 전했다.

<부산일보> 사설 "4대강 사업 때문에 낙동강 물 (더 이상)더는 믿지 못한다는 소문 나돌아"

그러나 <부산일보>는 (그러나) 다음날인 2월27일 사설(을 통해)에서 이 같은 상수도사업본부측 해명에 (강한 의문을 제기했다.)
의심스러운 점을 들었다.
사설은 "이같이 (단편적)짧은 설명으로만 (접근할)말할 수 없는 (이)문제가 낙동강 취수에 얽힌 복잡한 문제다. 여기에다 낙동강 수질(에 대한) 비관()하는 전망이 계속 나오는 (은)현실은 더욱 (우려스럽다)걱정스럽다"며 "벌써 시중에는 4대강 사업으로 (인한) 수질악화로 낙동강 물을 (더 이상)더는 믿지 못한다는 뜬소문이 나돌기도 한다"며 오니(오염된 진흙) 발견 (에도 불구하고)됐는데도 낙동강에서 (강행되고 있는)밀어부치는 '4대강 사업'을 정조준했다.

사설은 이어 "특히 거대한 보로써 유속과 유량을 인위()으로 조절하는 (은)방법은 (수질 향상에 도움이 안 된다는)물이 깨끗해지지 않는다는 견해도 만만치 않다"며 4대강 사업(이 수질을 개선할 것이란)으로 물이 맑아진다는 정부 주장에 (강한 의문을 제기,) 절대 믿을 수 없다며 "이와 관련. 국토해양부는 낙동강 수질 (개선 시급성감안해)이 아주 더러워서 2025년까지 2조1천억원을 (투입하는)들여 낙동강 맑은 물 공급사업() 시행 연도를 (가능한 한)될수록 빨리 앞당겨 (실시)하는 계획도 진지하게 검토하길 바란다"며 4대강 사업 이전에 수립된 2조원대() 수질개선 사업을 (조기 착공할 것을 주문했다.)빨리 시작하라고 부탁했다.

4대강 사업()으로 수질개선 효과를 못 믿겠다는 (분명한 의사 표현인 셈이다.)대놓고 말한 셈이다.

시민단체(들) "낙동강 준설사업이 수질악화 주범"

< 부산일보>는 한걸음 더 나아가 3일자 기사(를 통해선)에선 "최근 들어 낙동강 수질이 4급수로 (떨어진 으로)떨어졌다고 드러난 가운데, 정부가 추진중인 4대강 사업으로 (인해) 낙동강 권역에서 '식수 대란'이 (발생할 이란)난다는 주장이 시민단체를 중심으로 (확산되고)퍼지고 있다"며 전날 나온 운하반대낙동강지키기부산시민운동본부와 낙동강국민연대()가 내놓은 성명을 상세히 전했다.

이들은 성명에서 "낙동강 정비사업은 준설 외에 대규모 보(洑) 건설과 제방, 교량 보강 ()이며 (동시다발적인) 한꺼번에 곳곳에서 하천 토목공사가 예정돼 (이로 인한)이런 공사로() 흐름 정체와 부유물, 오염 ()은 필연()으로 (수질오염을 가속화시킬)금방 더러워질 수 밖에 없다"며 4급수 전락() 원인을 4대강 사업에서 찾으며, △낙동강 정비사업(에 대한) 모든 자료 공개 △민관(民官) 공동 정밀조사 기구 발족 △식수대란 () 생태계 파괴, 낙동강 하구 훼손 (관련) 대책 마련시까지 정비사업 중단 ()을 정부와 부산시에 요구했다.

이준경 운하반대낙동강지키기부산시민운동본부 공동집행위원장은 <부산일보>와 인터뷰에서 "이번 갈수기 낙동강 상류 지역() 강수량이 전년(에 비해)보다 많은 터에 '하천 유량 부족으로 (인한) 오염 악화'란 설명은 설득력이 없다"며 "낙동강에서 준설 준비가 시작되면서 탁도(濁度)가 (증가하고)더하고 강 토양에 쌓여 있던 중금속 물질들이 물에 섞이게 된 것이 (수질악화)물이 더러워진 주요 요인으로 추정된다"고 밝혔다.

실제 기상청 자료에 따르면 낙동강 상류 지역인 경북 안동시() 2009년 10월~올 2월 말() 강수량은 159㎜로 전년 동기() 72.9㎜(에 비해)보다 2배 (이상) 많았다.

(이에 대해) 전일상 부산시 상수도사업본부 수질팀장은 "낙동강에서 (준설은) 현재 가물막이 설치 단계로 (본격인)준설 작업은 (진행도 되지)하지 않고 있어 벌써부터 '수질악화() 주범' 운운은 옳지 않다"며 "강수량이 전년(에 비해)보다 많음에도 오염도가 높아진 (은)문제는 비가 (간헐적으로 내리면서)자주 오지 않아서 (지상)땅에 있던 오염물질이 하천으로 (일거유입된)한꺼번에 흘러들어간 탓일 수도 있다"고 반박했다고 신문은 전했다.

(국민 다수 반대에도)많은 국민이 반대하는데도 4대강 사업(이 강행될)을 밀어부칠 때 해당지역 단체장들은 쌍수 들어 환영했다. 엄청난 돈이 지역에 (퍼부어질 이란 기대에서였을 이다.)들어오리란 기대 때문이다. 그러나 <부산일보>()가 낸 잇단 보도(가)에서 보여주듯, 4대강 사업은 (해당) 지역 주민들을 공포로 몰아넣고 있다. (우려했던)걱정했던 부메랑이 돌아오기 시작한 양상이다.

박태견 기자

by 누운돌 | 2010/03/04 20:19 | 트랙백 | 덧글(0)

트랙백 주소 : http://nundol.egloos.com/tb/10427952
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶