용산철거민살인진압규탄

정봉주 전 의원은 그 입 좀 다물라 "가부장제 정치인" - 한국여성정치 네트워크

형용사 + 명사 -> 부사 + 동사

[논평] 정봉주 전 의원은 그 입 좀 다물라

미투 이후 ‘자연인으로 살아가겠다’던 정봉주 전 의원이 "거짓말 미투에서 유일하게 살아남았다"고 주장하며 국민 앞에 뻔뻔한 얼굴을 들이밀고 있다.

어제(29일) 정봉주 전 의원의 공직선거법 위반 등의 혐의에 대법원(이) 무죄(로) 판결이 나왔다. 정봉주 전 의원은 기자들 앞에서 “그들(이) 미투 누명 씌우기는(씌웠는데) 결국 거짓말이었다”고 말했다고 한다.

그러나 정봉주 전 의원(이 내세운) 주장과는 달리 해당(이) 재판은 성추행 혐의를 가리는 재판이 아니었다. 프레시안(이) 정봉주 성폭력 사건 의혹(을) 보도에 대해(하자) 정봉주 전 의원이 “나를 낙선시키려는 대국민 사기극”이라고 주장하며 연 기자회견과 관련 재판이었다.

2018년 프레시안은 "정 전 의원이 2011년 12월 23일 기자 지망생이었던 A씨를 호텔에서 강제로 키스하려 하는 성추행했다"고 보도했다. 정 전 의원은 곧바로 기자회견을 열어 "피해자를 호텔에서 만난 사실도, 추행한 사실도 없다. 해당(이) 기사는 나를 낙선시키려는 대국민 사기극"이라고 주장했으나 당일(그날) 해당 호텔에서 결제한 카드 내용이 나오자 프레시안에 대한(을) 고소(했다가) 철회했다.

프레시안은 정봉주 전 의원을 명예훼손과 무고죄로 고소했고, 검찰은 정봉주 전 의원을 공직선거법 위반(허위사실 공표), 명예훼손, 무고죄 혐의로 재판에 넘겼다. 이번 재판 결과는 허위사실 공표 (와) 무고 혐의에 증거 부족 을 이유로 원심을 확정한 이지(판결) 정 전 의원이 성추행을 하지 않았다는 사실을 증명하는 결과가 아니다.

그러나 정봉주 전 의원은 뻔뻔하게도 본인 SNS를 통해(에서, 으로) 자신이 억울하게 피선거권을 박탈당하고 징역을 살았다며, 1⋅2심에서 “성추행 없음”으로 판결이 나왔는데도 불구하고 검찰이 무리하게 대법원에 상고 했다고 주장했다. 또 “온갖 수단을 다 써서 정봉주에게 미투 누명을 씌우려고 했지만 그들 거짓은 저 정봉주 진실을 이기지 못했습니다. 그들 미투 누명 씌우기는 결국은 거짓말이었습니다”라며 사건 본질을 흐리고 여론을 호도했다.

심지어 법을 배우지 않았어도 알만한 논리 왜곡에 법을 가르치는 조국 전 장관은 정봉주 전 의원(이 쓴) SNS 글을 공유하면서 “정봉주(가 겪은) 이 고통은 누가 보상할 인가”라며 정봉주(가) 왜곡(해서) 호소(하는) 주장에 적극으로 동조했다. 정봉주 전 의원(이) 무고(하고) 명예훼손 죄에 대한(를) 판결(해서) 미투 운동과 피해자에게 ‘거짓 프레임’을 씌워 비방하려는 시도, 조국 전 장관(이) 편향(치우친) 공감 능력을 보며 일말 변화도 기대하기 어렵다.

한국여성정치네트워크는 가부장 정치인들이 행하는 미투운동 폄훼백래시(반동) 더 이상 용납할 수 없다.
정봉주 전 의원과 가부장 정치인들그 입을 다물라.
정봉주 전 의원은 자연인으로 살아가겠다고 선언했으면 제발 자연으로 돌아가라.

2021.04.30. 한국여성정치네트워크

페미니스트가 규정한 ‘가부장제 철폐’라는 목적을 실현만이 중요
가부장제 때문에 인지가 왜곡된 피해자가 하는을 곧이곧대로 들어서는 안 되며, 그러한 직종을 없애는 이야말로 해당 여성들을 위하는 일

가부장제는 ‘여성(에게) 진정한 이익’에 반하는 모든이므로 사소하게 보이는 미세 억압요소들을 찾아내는 일이야말로 가부장제 철폐(하는) 과제 검열, 감시, 폭로, 처벌

페미니스트가 웹툰, 영화, 소설, 인터넷 기사, 커뮤니티 활동, 노래, 뮤직비디오, 유튜브, SNS(에 쓴) 짧은 글, 단어, 속담, 호칭 한도 끝도 없이 모든 들을 지치지 않고 검열하는 페미니즘(이 주장하는) 대의에 딱 들어맞는 일이다.
가부장제에 찌든 구성요소을 하루빨리 철폐하기 위해 동원하는 빠르고 손쉬운 방법이 일상(처럼, 에서) 감시와(하고) 검열이다.

감시를 통해(해서) 적발(한) 사람은 즉각 폭로고,(하) 폭로한 후에는 검증 절차 없이 즉결처분한다. 폭로 자체가 이미 즉결처분이다. 적정절차에 대한(에) 이의를 제기하면 가부장제 부역자

가부장제 철폐를 위한 싸움에 동참해야 한다는 요구
전제를 인정하는 부터 발을 잘못 디디는 오류를 범하는이다.

페미니즘과 성평등, 인권을 동일하게 여기는 착시상태에 빠져
“차별에 반대하지요? 그렇다면 당신은 페미니스트입니다.”
“성평등을 지지하지요? 그렇다면 페미니스트입니다.”

페미니스트 대통령이 되겠다는 선언
선언을 함으로써 페미니스트들에게는 청구권이 생겼고 정부에게는 갚아야 할 빚

차별에 반대하는 나, 인권의식이 있는 나는 페미니즘을 떼어내도 여전히 성립할 수 있음을 깨닫는다면 굳이 ‘진정한 페미니즘’에서 방법을 구할 필요 또한 사라진다.
페미니스트 진영은 더욱 성평등, 차별반대, 인권과 같은 가치들을 페미니즘이라는 이념에 접착시켜 따로 떼내지 못하도록 하는 이다.
좋은 페미니즘, 진정한 페미니즘 같은 건 없다.(끝) 

by 누운돌 | 2021/05/02 02:06 | 김어준 다스뵈이다 | 트랙백 | 덧글(0)

트랙백 주소 : http://nundol.egloos.com/tb/11386039
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶