용산철거민살인진압규탄

우리 말로 논문 쓰는 원칙

 한글 차림표 문서 복사할 곳
/usr/share/locale/ko/LC_MESSAGES/vlc.mo

VLC 한글로 바꿈 글쓴이: 화성

국립국어원 국어순화자료, 모두가 함께하는 우리말 다듬기
서울대 이광근 교수님 우리말 논문쓰기 원칙

우리말 논문쓰(기) 원칙

이 광근
1997년 1월 3일
(PDF,Postscript,DVI)

배경

나는 우리()가 하는 공부를 우리()가 쓰는 (언어)로 쉽고 정확하게 표현하는 ()이 중요한 학술활동이라고 여기고 있고, 그 실행에 세심한 주의를 기울여야 한다고 믿는다. 우리 조상()이 이룬 기라성 같은 공부() 내용이 외국어(중국어)로 쓰인 까닭에 우리에게 쉽게 전달되지 못하고 지지부진해진 ``역사''를 깊이 유념해야 할 것이다[1]. *공부해서 쌓은 내용

귀국후 학생들 글을 지도해 보면서 우리 글()을 쓰는 원칙(에 대해)을 가지고 학생들 하나하나를 설득하는 과정이 내겐 지루한 반복이었다. 해마다(매년) 새로 만나게( 접하게) 되는 학생들에게 같은 얘기를 반복하는 번잡을 이 글로 줄여 볼 생각이다.

나는 이해한다. 현재 우리()가 놓인 입장에서, 우리가 체득한 문제를 우리 말글(언어)로 풀어가는 데 주목하는 것이, 인터넷을 타고 흘러온 남 이야기들을 주워담는 데 주목하는 것보다 몇 배 어려운 것이리라. 기지촌 방식에[3] 익숙한 우리로써는 자신이 체험한 문제를 자신 언어로써 풀어나가는 것이, 선진 외국인 과학자 세련된 영어를 해독하는 것 보다 몇 배는 더 어려운 것인지 모른다.

어떻게 이 기지촌 관성을 뿌리칠 것인가. 커뮤니케이션 발달은 비슷한 성격 연구과제들을 전 세계으로 대량생산하고 있고, 어디에선가 해결한 문제는 실시간으로 전 세계 모든 개개인 공부내용을 바꾸어 놓는다. 그 과정에서 이질아이디어와 해답들이 서로 만나게 되는데, 거기서 마지막으로 남는 것은 각 가장 독특한 공부이고, 그 공부 독특함은 우리 주변 문제들을 자각으로 풀어가지 않으면 만들어지지 않을 것이다[2]. 이 자각이 우리가 세심하게 천착해가는 우리글(을 통해서)로 하면 더(보다)빨리 올 것으로 믿는다.
*더 , 더욱

원칙

  1. 전문용어 의미정확히 이해하도록 한다.
  2. 의미정확히 전달되는 우리말을 찾는다.
  3. 이때, 지레 ``겁먹게 하는'' 용어(불필요한 한문)를 피하고, 될 수 있으면 쉬운 말을 찾는다.
  4. 이때, 전문용어 하나에 한글용어 하나가 일대일 대응일 필요가 없이, 상황에 따라서 다양하게 풀어쓸 수 있다. 중요한 것은 의미 명확한 전개.
  5. 전문용어는 해당 우리말 다음에 괄호안에 항상 따라 붙인다.
  6. 도저히 우리말을 찾을 수 없을 땐, 소리나는대로 쓰고 괄호 안에 따라붙인다.
  7. 기존 용어사전 권위에 얽매이지 않는다. 보다 좋은 우리말을 찾았으면, 그렇게 쓴다. 우리 분야 전문가인 우리가 주도한다. *더, 더욱

*분야에서

  • 번역용례 종합 (프로그래밍 언어 시스템 분야)
  • 메모리 재활용(garbage collection) v.s. ``가비지 모음''? no.
  • 메모리 출혈(memory leak)
  • 동강난 메모리(dangling pointer)
  • 함수를 주고 받는 함수(high-order function), 고차 함수(high-order function)
  • 복합형 함수(polymorphic function), 인자 타입에 상관없는 함수(polymorphic function)
  • 메모리 계측기(heap profiler)
  • 소극 계산법(lazy evaluation), 값 계산을 최대한 미루는(lazy evaluation), 필요할 때만 값을 계산하는(lazy evaluation)
  • 적극 계산법(strict evaluation), 일단 값을 계산하고 보는(strict evaluation)
  • 안전(soundness) v.s. ``건전''? no.
  • 요약 해석/분석(abstract interpretation) v.s. ``추상 해석''? no.
  • 요약된 의미구조/식(abstract semantics) v.s. ``추상 의미''? no.
  • 모듈(module), 일반된 모듈(parameterized module)
  • 의미구조(semantics) v.s. ``의미론''? no.
  • 문법구조(syntax) v.s. ``구문론''? no.
  • 나무구조(tree), 가지 구조(tree) v.s.``목구조''? no.
  • 메모리 중심 언어(imperative language), 기계 중심 언어(imperative language), 행동지침형 언어(imperative language), 순서 중심 언어(imperative language)
  • 값 중심 언어(applicative language)
  • 물건 중심 언어(object-oriented language) v.s. ``객체지향''? no.
  • 함수 중심 언어(functional language), 함수 언어(functional language)
  • 실행중에 드러나는 이름 실체(dynamic scoping), 이름 유효범위가 다이나믹하게 결정되는(dynamic scoping)
  • 실행전에 결정되는 이름 실체(static scoping), 이름 유효범위가 미리 결정되는(static scoping)
  • 앞으로 할 일을 함수로 정리해서 전달해주는(continuation passing style), 계산과정 전달(continuation passing style), 계산과정 전달 변환(continuation passing style transformation)

[1]
김 용옥. [동양학 어떻게 할 것인가], 통나무. 1989
[2]
``우리는 국가 경영전략이 있는가 II (세계 정책 주변이야기),'' [도올고신], 제 9 신. pp.1-3. 1996
[3]
김 영민. [탈식민성과 우리 인문학 글쓰기], 민음사, 1996


1240514877.zip

by 누운돌 | 2007/11/01 21:18 | | 트랙백 | 덧글(0)

트랙백 주소 : http://nundol.egloos.com/tb/3856200
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶